▲沈承刚（左）和曹宣祥

　　红星新闻记者丨刘木木 发自贵州毕节J9九游会

　　剪辑丨何时尚 责编丨邓旆光

　　“我作了无理供述！”

　　在摁印、署名的一份《情况说明》尽头他申诉材料中，毕节市七星关区寻查院寻查委员会前委员、四级高等寻查官曹宣祥称，由于他的无理供述，导致毕节市公安局七星关分局前常务副局长沈承刚被污蔑。

　　据（2021）黔05刑终498号《刑事裁定书》，沈承刚因犯枉法徇私罪，被毕节市中级东谈主民法院，作出保管原判的裁定。毕节中院称，沈承刚因受他东谈主托福，授意、指使下属监犯办案，对明知是有罪的东谈主特意包庇而不使其受追诉。

　　赫章县东谈主民法院作出的（2020）黔0527刑初187号一审《刑事判决书》流露，沈承刚因犯枉法徇私罪，被判处有期徒刑二年六个月。该份《刑事判决书》骄傲，认定沈承刚有罪的根据主要为多名证东谈主对于沈“打呼唤”的证言。这些供词中，有两份明确波及到通话走动，其中一份就由曹宣祥作出。

　　在申诉中，沈承刚以为我方获罪“受到了贵州省政协原副主席、时任毕节市委文告周建琨相关表态的影响”。周建琨因犯纳贿罪，于本年3月被重庆市第一中级东谈主民法院判处无期徒刑。此前的庭审中，周建琨当庭暗意认罪悔罪。

　　咫尺，贵州省高等东谈主民法院已立案受理了沈承刚的申诉。

　　—①—

　　为使打东谈主者逃走刑责

　　司法浮滑“重伤”变“轻伤”

　　毕节市七星关区倒河汉河边的“莉莉玛莲”酒吧，几经易主后早已换了花式。2015年1月31日凌晨，这里发生了一谈数年后才被认定的刑案。

　　“你是不是吃药（指吸毒）吃高了？”那一晚，翟某受一又友陈某邀约到“莉莉玛莲”酒吧喝酒，见熟东谈主汪义海也在，他开了句打妙语。汪义海闻言震怒，抡起酒瓶向翟某砸去。

　　据息烽县东谈主民寻查院、赫章县东谈主民寻查院所作的《告状书》流露：2015年1月31日凌晨，翟某同汪义海等东谈主在七星关区“莉莉玛莲”酒吧喝酒经过中，发生曲直，汪义海持啤酒瓶砸伤翟某左眼。

　　经毕节市公安局七星关分局司法浮滑中心浮滑，翟某的伤情为重伤二级。畴前4月16日，毕节市公安局七星关分局以翟某被殴打刑事立案。但汪义海并莫得归案，他托陈某出头，找翟某协商称，若其不被根究处分，舒适抵偿东谈主民币15万元。

　　翟某的浑家有个舅舅叫曹宣祥，时任七星关区东谈主民寻查院四级高等寻查官。为获取汪义海的抵偿，翟某找了曹宣祥。《判决书》等司法材料骄傲，曹宣祥接到侄半子的托福后，又找了毕节市公安局七星关分局常务副局长沈承刚，请求赞理合作停理该案。

　　同期，曹宣祥又请市寻查院的法医李某某赞理，把重伤从头浮滑为轻伤。李某某在明知翟某伤情不相宜轻伤程序的情况下，于2015年7月2日仍将翟某的伤情浮滑为轻伤一级。翟某的轻伤浮滑效力出来后，汪义海抵偿翟某东谈主民币15万元，翟某温煦汪义海。

▲“莉莉玛莲”酒吧原址

　　告状书称，后毕节市公安局七星关分局对该案作撤案处理，甚至汪义海逃走处分根究。2019年，汪义海等东谈主被立为黑社会性质组织成员查处。同庚12月19日经贵州医科大学法医司法浮滑中心浮滑，翟某伤情为重伤二级，汪义海打伤翟某一案，被认定为吴传斌、汪义海等东谈主黑社会性质组织作恶事实之一。

　　吴传斌原为毕节市金海湖新区梨树镇二堡村党支部文告。据毕节市纪委监委2019年11月通报，吴传斌涉嫌严重违规监犯，正接收治安审查和监察探问。同期，吴传斌还涉嫌其他刑事作恶。

　　被告东谈主吴传斌等13东谈主涉黑案于2020年底二审宣判，吴传斌因犯组织、指引黑社会性质组织罪等11项罪名，被判处有期徒刑二十三年，抢劫政事权柄三年，并处充公个东谈主全部财产；汪义海因犯参预黑社会性质组织罪、聚众宣战罪等，被判处有期徒刑十三年。

　　—②—

　　前寻查官翻供

　　称被当作出“无理供述”

　　沈承刚因犯枉法徇私罪，最终被判有期徒刑二年六个月；曹宣祥因犯妨害作证罪，则被判处有期徒刑一年，缓刑二年。咫尺二东谈主已服刑实现，但均在寻求多方道路申诉。

　　有当地官方东谈主士清晰，为透顶打掉以吴传斌为首的黑社会性质组织，挖出其背后保护神，毕节专门开拓了专案组，由时任市寻查院前副寻查长廖显东任副组长并具体牵头办案。因时任市委文告的周建琨躬行侵扰该案，故政法系统里面描摹其为毕节“天字一号案”。

　　2019年10月及2020年1月，沈承刚、曹宣祥被接踵带走并被指假寓所监视居住。彼时，沈承刚为毕节市公安局七星关分局的常务副局长，正提名分局政委；曹宣祥为毕节市七星关区寻查院寻查委员会委员、四级高等寻查官。沈承刚、曹宣祥二东谈主在司法系统职责均跳跃30年。沈承刚曾获取种种荣誉20余项；曹宣祥则经久从事法律计谋看守职责。

　　“自后我才反馈过来，正本把我当成了‘保护神’。”沈承刚告诉红星新闻，他是在参预七星关区政府的一场会议时期，被专案组探问东谈主员带走的。

　　翟某被伤害案发生时，沈承刚分担市东派出所，该所民警姚某为该案的主持傍观员。据赫章县东谈主民寻查院所作的赫检二部刑诉（2020）Z139号《告状书》：沈承刚接收曹宣祥的托福后，打电话问姚某，翟某被伤害案的情况，姚某说翟某的重伤浮滑刚下来，沈承刚称重伤是不可结伴的，可是有东谈主找到他，念念将该案进行结伴，问姚某有莫得见地，姚某回应会尽量念念见地。

　　《告状书》称，姚某为达到结伴处理翟某被伤害案的指标，以汪义海对重伤浮滑有异议为由央求从头浮滑，遂托福法医李某某从头浮滑，并告诉李某某两边照旧谈好抵偿问题，就等伤情浮滑效力出来后进行结伴，请李某某尽量将伤情效力往轻伤上靠。

　　赫章县东谈主民法院作出的（2020）黔0527刑初187号一审《刑事判决书》骄傲，最终认定的沈承刚犯“枉法徇私罪”的根据，主要为两份供词，作出者分袂为民警姚某、寻查官曹宣祥。

　　曹宣祥在其摁印、署名的《对于专案组取舍刑讯逼供技能禁止我作无理供述污蔑沈承刚的情况说明》中称，他是被专案组成员“刑讯逼供”不得不作出违心的供述，“他们说，你给沈承刚打了一次电话，再多说打了一次又有什么关系。”

▲曹宣祥摁印、署名的《情况说明》

　　—③—

　　毕节中院驳回申诉：

　　要津情节内容能相互印证

　　沈承刚的辩说东谈主依据证东谈主证言整理而成的一份统计文档骄傲，沈承刚枉法徇私一案，在托福、指令事项上，有证东谈主证言的表述不归并。

　　如，就与沈承刚的通话次数，姚某在2019年10月9日的供述中称，当地一校长、一片出所副长处等多东谈主找他打呼唤，但莫得提到沈承刚打电话的内容。而在2019年10月12日的讯问笔录中，姚某又称打了3次电话，分袂是重伤浮滑效力出来前、出来后，以及从头托福浮滑前。在其他供述中，姚某又称只打了2次电话。

　　姚某已另案处理且服刑实现。近期，红星新闻记者致电姚某，但他没接听电话对畴前事项进行解释，也未回应记者的采访短信。

　　一审《刑事判决书》纪录的曹宣祥的证东谈主证言骄傲，为托福侄半子翟某被打伤事项，曹宣祥两次打电话给沈承刚。第一次是翟某被打伤时，“他在电话里请沈局长给市东派出所说一下，念念见地尽量催小数医药费，沈局长给他说得空的时候问一下。”第二次是在重伤浮滑作出后，“他再次打电话给沈承刚，说打伤他侄半子的那一方要得到从轻处理好像不处理才本旨赔钱，沈承刚搭理，等了解了结案情后具体安排。”

　　对于上述情况，曹宣祥在接收红星新闻记者采访时称系无理供述。他解释谈，真的打过一个电话给沈承刚，但时刻是在轻伤浮滑作出之后，那时其侄女给他打电话说，正在派出所结伴，但对方经久不给医药费。“侄半子翟某家庭条款差，我给沈打了电话，但愿赞理追点医药费。”

　　沈承刚则暗意，他对这些电话绝不知情。他称，在被专案组问话前，他压根不知谈有翟某被伤害案存在，而该案中的第二次伤情浮滑，只可由七星关区公安局托福后才能驱动，“我要是知谈这个案子，就不可能允许市东派出所绕过区公安局，去作念第二次浮滑。”一审判决后，他上诉称，其莫得参与汪义海打伤翟某一案中的“任何一个设施”，更说不上疯狂汪义海脱罪。

▲沈承刚 贵寓图

　　二审保管原判后，沈承刚以“有新根据证据原审认定事实不真确”等为由，向毕节市中级东谈主民法院拿起申诉。该院在2023年5月8日作出的《驳回申诉示知书》中称，固然曹宣祥作出了《情况说明》，但莫得根据讲明曹宣祥无罪，也无根据讲明曹宣祥受刑讯逼供作出了无理供述。

　　就沈承刚冷漠的本案中各证东谈主对托福的具体时段、打电话次数等细节出现了水火不容、相互矛盾的问题，毕节中院经复查以为：本案事发时刻为2015年，案发时刻为2019年，时隔四年之久，证东谈主因时刻久远、年事、挂牵力等客不雅身分，在一些细节上出现挂牵恶浊属于平常风物，相宜挂牵规章。

　　毕节中院称，上述细节固然前后不一致，但经过各证东谈主反复回忆，要津情节内容能相互印证，足以认定沈承刚接收曹宣祥的托福，明知汪义海的行为组成作恶，仍违犯执法安排姚某结伴处理该案，使汪义海逃走处分的事实，故对定罪量刑并不产生影响。

　　—④—

　　称受时任市委文告相关表态影响

　　贵州高院受理申诉

　　《驳回申诉示知书》称，就沈承刚所提其与曹宣祥、姚某之间通话记录的问题，经毕节中院复查，一审中检方到贵州省迁徙公司调取了沈承刚、姚某、曹宣祥2015年的通话记录，但因圮绝时刻已达四年，故无法调取。

　　沈承刚向记者展示了其手机的通话记录，他仍保留着翟某被伤害案发生阶段（2015年1月31日案发至2015年7月16日撤案）使用的职责手机。两部手机仍保留了数百个通话记录，其中2015年的贯穿通话记录中，莫得与曹宣祥、姚某的通话记录。

　　这是否手机的原始记录？可否通过运营商调取原始通话数据？“当今的本事技能，不错还原通话记录，但需要办案部门向有天赋的电子数据还原机构去央求。”沈承刚称，手机上的通话记录是自动澌灭模式，无法体现其2015年全年通话记录情况，故他但愿连络部门能对两部手机的通话记录电子数据作念透顶还原，以最终还其白净。

　　“九机”是西南地区著名的手机零卖平台，其职责主谈主员先容，咫尺社会手机维修机构无法敌手机中的通话记录进行还原，“除非是屏幕上正本就骄傲的”。

　　沈承刚还以为，他的案件，是受到了毕节市时任市委文告周建琨相关表态的影响，“周建琨在大小会王人会提，说要把沈承刚的案子办成铁案。”

　　对此说法，红星新闻向当地又名在职的政法系统认真东谈主求证。其暗意，周建琨在大会议上说过要把七星关分局副局长沈承刚的案子“追踪到底”。

▲沈承刚（右一） 贵寓图

　　周建琨于2016年至2022年担任贵州省政协副主席、毕节市委文告等职。2022年11月27日，据中央纪委国度监委网站音信：周建琨涉嫌严重违规监犯，接收中央纪委国度监委治安审查和监察探问。官方通报称，周建琨在调研中搞方式目的、官僚目的，热衷公论造势、作念名义功夫。周建琨在职毕节市委文告时期，搞“打卡式”“造假式”调研，偶然一天要调研十多个点，到调研点与下层干部合手合手手、说两句话、拍几张照后即离开，不潜入巨匠了解、惩处内容费事。

　　2024年3月26日，重庆市第一中级东谈主民法院公开宣判周建琨纳贿一案。周建琨因犯纳贿罪，被重庆市第一中级东谈主民法院判处无期徒刑。在此前的庭审中，周建琨当庭暗意认罪悔罪。

　　而沈、曹二东谈主的案件，是否受到周建琨相关表态的影响？对此，记者检索官方通报，暂未见相关信息流露。

　　“12368”司法短信骄傲，沈承刚申诉的其被判枉法徇私罪一案，已由贵州省高等东谈主民法院受理，案号为（2024）黔刑申86号。

　　—END—

包袱剪辑：刘德宾 J9九游会

---