作家| 李沁予 裁剪 | 范志辉

时隔5年，Taylor Swift又给业界秀了一波操作。

在TikTok静音10周后，Taylor Swift的歌曲出东谈主预感地重返TikTok，一时刻引起了国外用户的一众狂欢。

天然Taylor Swift所属的环球音乐集团和TikTok都未正面修起其华夏因，但不丢丑出，霉姐照旧我方制定例则了。

那么，这一切是奈何发生的？之于两大平台，又意味着什么？

平台大战，霉霉独好意思

尽管环球音乐集团仍在努力通过下架作品的步地跟TikTok进行博弈，而在Taylor Swift第11张灌音室专辑《The Tortured Poets Department》发布的8天前，其多首作品均遗址般地在TikTok上归附往常。

这件事还得回顾到本年2月份。

在环球音乐集团和TikTok的“世纪对线”中，环球音乐不息将其旗下领有灌音版权的约300万首歌曲和代理词曲版权的近400万首歌曲先后在TikTok下架。而TikTok手脚领有高出10亿用户的应答媒体平台，如今照旧承担了音乐宣发、推进音乐潮水场合等方面的迫切责任。

毫无疑问，此举对依赖TikTok进行音乐传播的音乐东谈主和创作家都产生了成功影响。

靠近音乐下架，TikTok启动探索新的音乐开始，包括免费音乐和自创版块等，以保管用户使用需乞降平台影响力。而就在网友还在运筹帷幄这场“世纪对线”在短期来看或者率是鸡飞蛋打的场合时，Taylor Swift一顿操作猛如虎，带着她的作品杀了个回马枪，在4月11日重返TikTok平台。

截止4月16日，不错看到在TikTok平台，Taylor Swift自2019年以后的《Lover》、《1989(Taylor's Version)》、《Red (Taylor's Version)》、《Fearless (Taylor's Version)》、《folklore》等专辑收录的多首曲目当今都可往常播放、使用。

此举使Taylor Swift成为唯独一位环球音乐尚未与TikTok息争的情况下，仍然能在TikTok往常播放作品的旗下艺东谈主。有一种“你俩爱打就打吧，别妨碍姐搞业绩”的既视感。

有版权，等于放荡

缺憾的是，Drake、Ariana Grande 和 Camila Cabello 等其他环球音乐旗下的艺东谈主作品仍在TikTok上处于静音景况。

为什么在环球音乐集团旗下一众巨星里，特有Taylor Swift的作品能够回首TikTok？

还得从5年前 Taylor Swift与老东家的互撕永恒战提及。

2019年6月，Justin Bieber的牙东谈主Scooter Braun以3亿好意思元的价钱收购了Taylor Swift 前公司Big Machine，因而取得了其6张灌音室专辑的母带版权（即灌音版权）。

随后Taylor Swift在应答网罗上斥责了这一收购。她清晰，Big Machine并未奉告她公司将被收购的相干音书，多年来她一直试图购买她的母带，但莫得契机，除非她签署另一份合同，要求她在该公司下再制作6张专辑，以酌量前6张母带。靠近前东家的挟制，好意思国歌手Kelly Clarkon在她的帖子下留言，冷漠了一些建议，饱读舞她去重制被前公司所截止的专辑。

2019年8月，Taylor Swift弃取了她的建议，文书正经再行录制我方早期的6张灌音室专辑，她清晰，“艺术家，应该领有我方的作品。”

在而后的几年，Taylor Swift不息发布了我方此前6张专辑的重制版块，其中专辑及歌曲附带“重制版”（Taylor's Version）记号，标明作品与旧版有别，且都取得了空前的告捷。此举能确保Taylor Swift竣工掌抓新母带的灌音版权及作品用于买卖用途的许可，从而绕过旧母带的通盘者，裁汰其买卖价值。

一个比拟有真义的插曲，2021年9月，Taylor Swift在2015年刊行的《Wildest Dreams》俄顷在TikTok上火了，旧版在Spotify的播放量累计达73.5万，创下歌曲在该平台的单日播放量记载。未来，播放量突破75万。

9月17日，Taylor Swift在个东谈主TikTok账号发表短视频，默契歌曲再行录制版的桥段，附文“既然你们想听我用Slow Zoom殊效演绎《Wildest Dreams》，那就来吧”，又清晰淌若世界以为还行，之后就会把整首歌放出，示意歌曲的重制版将会刊行。最终，重制版于1个小时后在各大流媒体平台公开。歌曲上线仅4个小时，便在Spotify超200万次播放，松驰破损旧版于一天前破损的记载。

不得不说，这种猛踹瘸子另条好腿的行事立场，成功将Taylor Swift塑变成不受制于东谈主，将音乐版权紧紧抓在我方手中的艺东谈主典范。

另一方面，在与前公司Big Machine终了合作后，Taylor Swift于2018年11月以2亿好意思元的价钱与环球音乐集团签署唱片契约，这一次，Taylor Swift有了更大的谈话权。

据Billboard报谈，这次环球音乐给出的合同里包含Taylor Swift以后将要发布的五张专辑，且合同规模内刊行通盘音乐的灌音版权都将归她本东谈主通盘。这也为其作品回首TikTok的扫清了阻止。

而今，据《华尔街日报》报谈，环球音乐对Taylor Swift在商战时期上架TikTok的“拆台行径”曾尝试过劝戒、谈判，但Taylor Swift依然宝石归附上架。鉴于往日合同的证实简直，环球音乐对于这波操作也只可抱着“虽不太想尊重，但只可厚实”的立场。

基于以上两点，再加上此事适值发生在Taylor Swift第11张灌音室专辑发布的前一周，外媒《Variety》测度TikTok可能“与Taylor Swift达成了战略性的契约”。

由此可见，Taylor Swift这次能够丝滑绕过环球音乐，成功杀回TikTok，离不开其在作品上所保有的前瞻性与零丁性。

买卖念念维是音乐东谈主的终末一课

诸如斯类的版权事件比比王人是。比如，此前苏打绿被前雇主薅成了鱼丁系，进修生的艺名包摄公司属于凭空钞票继承制等等。

最让东谈主就怕的是本年1月，邓紫棋前公司蜂鸟音乐发布了一则版权声明，宣称我方是邓紫棋在2008到2018年签约时期制作刊行的联想103首歌的灌音、词曲版权独家通盘东谈主。声明中强调“未经我公司许可，间隔任何单元或个东谈主将以下所列音乐作品用作翻唱、复制、献技、网路传播以过甚他买卖性用途”。

简便来说，邓紫棋很可能将因版权问题，不可再演唱其包括《泡沫》在内的103首早期作品，也无法取得而后这些歌所产生的收益。（详备情况，不错翻阅此前著述：邓紫棋再也不可唱《泡沫》了？）。

也有粉丝建议，以邓紫棋如今在华语乐坛的影响力和知名度，为什么不可像Taylor Swift那样去重制之前的作品，再次发布？而这个问题亦然两起事件最大的不同之处。

对比可知，Taylor Swift在早期签约时争取了访佛版权保护有用期的条件，且词曲版权一直都在我方手里，只是交给索尼音乐版权惩办公司代理，莫得卖断给相干公司，是以这亦然为什么她在2019年文书将会重制我方的早期专辑。

而邓紫棋的案子还在赓续，细节把柄都未公开，根据目下已知情况分析，早期可能存在歌曲“买断”等相干条件，加上见解的暧昧导致两边信息不合等，使邓紫棋有可能丧失的不单是是灌音版权，还有词曲版权，从而导致不可重制。

通过国表里对于音乐版权的案例，不错说是音乐东谈主入行后最迫切的买卖课等于版权契约书里的笔墨游戏，这也雷同是给新东谈主的第一堂社会课。

在早期与平台、唱片公司签约时，需要对合同里的“独家”、“排他”、“始终”、“50年”等要津词引起着重，淌若委果读不懂合同，最佳找专科讼师商榷。

除此以外，音乐东谈主也需要原谅合同里是否存在夸张的不实参加和失言金的联想，严防我方还未成为208万，却成了公司做大做强的叩门砖。

成本的棋局跟着买卖帝国的领土徐徐壮大，而手脚以身入局的音乐东谈主更应在保有创作力与作品性量的同期，早早修复买卖意志，以期有朝一日也可返璞归真，翻身上桌，别留缺憾。

结语

Taylor Swift的机敏瞻念察力，不仅为其在音乐限制找到我方迥殊的定位，也让她早早认清不管是CD期间照旧流媒体期间，买卖的现实离不开价值创造、猖獗阛阓需求以及最基础的交往筹码与共赢合做念维。

即使是靠近老东家的版权纠葛、同业的男凝秽语，Taylor Swift也能冷静下来扳回一局，用更干净的版权布景、更高质地的作品为阛阓提供新的弃取，过往作品的版权纠纷与恶战被一招借力打力四两拨千斤化解——尽管她也付出许多，但当今的姿态却是如斯超脱稳重。

天然，Taylor Swift在遏抑悭吝自己权柄的同期，还死力于匡助更多音乐东谈主争取应得的利益，推进着通盘音乐产业的向上，为同业们展示了当下期间一个及格音乐东谈主所该具备的买卖教唆。

*本文图源网罗，如侵权斟酌调动

排版 | A

---